一问一答式的知乎,Quora的特点是一种“情绪沟通”,人的情绪表达和内涵的差异是非常大的,共情共感和需求也是千差万别,对于个体,更想要的未必是客观或正确的,而是立场利益的正确,比如知乎和Quora平台对比也是如此道理,看似无聊的提问和假大空的回复自有其“受众”^o^So,如何正确理解不同国家和人种,民族等不同人的不同的情绪表达方式以及内涵的差异性?人需要适当发泄情绪的,那么,情绪对人体的机能来说是怎样的存在?比如可以看成是某种不可或缺的资源亦或是区别于机器人的独特资源?我认为如何理解这种问题意思很重要,⚠️另加一个一个提问,AI时代里我们需要学习什么专业,掌握什么技术?可惜,问了DeepSeek,除了回答情绪的概念,其他的提问中连续显示——服务器繁忙,请稍后再试,,,所以,改问了ChatGPT,So,这种人类独具的情绪资源在人机共生时代里是弱点还是优势特点?在“人机共生”时代里,人类独具的情绪资源既可能带来挑战,也蕴藏着独特优势,关键在于我们如何认识和加以利用这一特质...

碾压大部分学生,所以对答辩有利吗?如果是留学生用AI写研究计划书,看起来很不错,教授也觉得挺靠谱,然后想和你沟通交流细节,结果会如何呢?总比自己一个人写不出来好,至少争取到了机会所以鼓励用DeepSeek写研究计划,毕业论文吗?无论如何,我相信很多人都会积极利用AI工具撰写的,我也辅导过这类学生,有些学生因为外语水平不足,无法传递和输出,更多的学生因为听不太明白提问内容而输出摸棱两可深造偏题,跑题,随着AI的普及,审核重点将不会停留于表面内容,所以与其文本,更重要的,更关键的是能否与AI有效沟通,加深理解,比如让AI编辑模拟面试提问,一问一答式那种,一边仔细阅读,不懂得一个个提问和消化,调整,修改文本内容,回答方式和内容等,留学生的话要根据自身的外语实际能力调整表述方式,尽量用短句编辑等,做不到这些,或不愿意做这些,反而对自己不利的,某种意义上AI工具也是双刃剑,过分依赖的负面作用是那种温水煮鸡蛋那种,,,研究计划书等,包括选课题,没有通过先行研究对该领域的其他研究情...

耳が慣れないと知ってるつもりの語彙や文法、表現でも実際には聞き取れない、聞き間違える時はあります。耳を慣らせるだけの話ですが、独学なら時間もかかってしまいます。日本語学校であれば、毎日耳を慣らすことが可能ですから、後は頑張り次第でしょう。もし中国語を学んでいる日本人先生なら、一対一で学ぶと効果も上がります。自分の場合、大学受験面接訓練がメインですが、訓練内容を録画⏺️してあげます。例えば、目を瞑ったまま耳で聞き分ける練習を繰り返します。もし可能なら耳で聞き取れた内容をメモ用紙に書き写す練習も合わせるとよろ良い効果が出るでしょう。NHKニュースやYoutube上の動画から学ぶことも可能ですが、やはり独学には限界もあるものです。発音や口癖、基礎力、また成長を伴う変更など、実際の訓練ではやっぱりプロの先生から指摘も受けつつ都度適切な修正をかけることが何よりです。理屈上ではこうですが実行するにはそう簡単な話ではないかもしれませんね、まぁうまくやるしかないので後は信じてやるだけ...